Warlock - Oficjalna Strona
Bank Pomysłow - Zbroje - rowiązania.
ToRtuR - 26 Mar, 2004 - 13:50
Temat postu: Zbroje - rowiązania.
Witam.
Są warsty zbroi i często nie mogę się połapać czego mi brakuje. Po użyciu komendy 'i' pojawia się mętlik, nic nie jest klarowne. Sprawdzanie tego może okazać się czynnością dość trudną. Czasami nawet stwierdzam, że nie mam kirysa w samym środku walki. Może niektórzy są lepsi, bardziej spostrzegawczy, wypoczęci, w dobrym humorku i to im nie sprawia trudności, ale ja nie należę do takich błyskotliwych bystrzaków.
Jak już zapewne część z Was się zorientowała mam zamiar zgłośić pomysł aby udostępnić jakąś komendę dzięki której będzie można wyświetlić jakie zbroje ochraniają jaką część ciała.
Pozwolę sobie tutaj (o ile mogę, bo to mój temat, nie mogę? mogę) zapodać lekki przykładzić:
korpus ochrania biala koszula, kolczuga, kirych
lewe przedramie ochrania drobna koszula, mala kolczuga, niewielkie nareczaki
itd
Wiem, że raz już pomysł upadł, ale nie mam pojęcia dlaczego. Przecież to nie jest realne, że mogę zauważyć brak kirysa dopiero w trakcie walki.
Druga sprawa to ciężar sprzętu. Będąc w pełni uzbrojonym jestem delikatnie powiedziawszy PRZYTŁOCZONY. Pełne wyposażenie na Warlocku może ważyć ponad 100 kilogramów co daje taki efekt, że osiągając potężnego najczęściej widuje komunikat: "Ciezar twego ekwipunku jest dosc klopotliwy".
Garagoth - 26 Mar, 2004 - 14:19
Temat postu:
No coz.
Ja powiem tylko tyle, ze jak ci ciazy sprzet, to na jakie licho ubierasz sie od gaci poczawszy poprzez puszke a na plaszczu skonczywszy?
jak za ciezko, znaczy, ze za duzo. Ot i tyle.
Co do komendy wypisujacej:
Korpus: koszula, kolczuga, kirys, plaszcz
PRawa reka: koszula, kolczuga, naramiennik, plaszcz
lewa reka: koszula, kolczuga, naramiennik, plaszcz
Glowa: czepec, helm
Nogi: ... (itd) ...
Nie wiem jak wam, ale mi sie nieodmiennie kojarzy to z diku jakims...
G.
Anonymous - 26 Mar, 2004 - 14:20
Temat postu:
Co do opisu zbroji jak najbardziej się zgadzam - przydałoby się coś takiego.
W przypadku ciężaru zbroji zwróć uwagę iż ten mud jest oparty na rpg, gdzie bohaterowie nawet smoki mogą powalić. A to że jesteś potężny znaczy iż jesteś wyjątkowo silny i to nie tylko jak na goblina ale wogóle, zatem ten ciężar (owe 100 kg) nie robi na tobie wrażenia. Mylisz to heroic rpg z rzeczywistością...
ToRtuR - 26 Mar, 2004 - 14:38
Temat postu:
Garagoth napisał:
No coz.
Ja powiem tylko tyle, ze jak ci ciazy sprzet, to na jakie licho ubierasz sie od gaci poczawszy poprzez puszke a na plaszczu skonczywszy?
jak za ciezko, znaczy, ze za duzo. Ot i tyle.
Wybacz, ale tutaj to jest poprostu niezbędne (przynajmniej z mojego punktu widzenia). Ja nie marudzę - faktycznie nie muszę się tak przeciążać, ale mam chorobliwą chęć zwiedzania miejsc, które na Warlocku są uważane jako "mało bezpieczne" :). Może być i tak jak jest obecnie. Traktuj to jako propozycję, a raczej spostrzeżenie.
Garagoth napisał:
Co do komendy wypisujacej:
Korpus: koszula, kolczuga, kirys, plaszcz
PRawa reka: koszula, kolczuga, naramiennik, plaszcz
lewa reka: koszula, kolczuga, naramiennik, plaszcz
Glowa: czepec, helm
Nogi: ... (itd) ...
Nie wiem jak wam, ale mi sie nieodmiennie kojarzy to z diku jakims...
G.
No nie przesadzaj... to byłoby poprostu wygodne. :) Nie myśl, że to kopia skądś, bo w diku żadnego nie grywam. Nie krzyczę o cyferki, poprostu chciałbym, a raczej wyrażam prośbę, żeby akurat sprawa ekwipunku (co, gdzie i jak) była klarowna. :)
Ja wskazałem problem i podałem rozwiązanie. Jak nie... to nie. Spoko, przeżyję. :)
Ragar - 26 Mar, 2004 - 14:48
Temat postu:
Przeciez komenda ob siebie kiedys tak sie dawalo sprawdzic co gdzie masz ... Ale chyba zostalo to zmienione ...
Pamietam ze ogladajac siebie (i tylko seibie) widzalo sie co na czym sie ma zalozone. Teraz doszlo maskowanie jak przy ogladaniu innych (no bo nie wiemy jak nie widzimy co maja pod spodem).
Moze wrocic do starego systemu ob siebie - i widzisz co na co jest zalozone. To jest nawet realne ogladasz siebie sprawdzajac co na czym lerzy...
Ingwar - 26 Mar, 2004 - 15:01
Temat postu:
Jak dla mnie waga zbroi miala byc jednym z powodow dla ktorego wszystcy nie chodzili by jako puszki.. i nie widze powodu dla ktorego ktos mialby zalozyc na siebie pelna plyta i robic w niej salta.. to jest hard fantazy ale bez przesadyzmu..
Po drugie bede wrady i powiem ze na mudzie mi sie taki opis co gdzie i jak nie podoba... ale ktoz wam broni uzywac odpowiednich skryptow.. :>
Kod:
___________________________________________________________________________
/ Masz na sobie: \
|___________________________________________________________________________|
| BRONIE | TARCZE |
|---------------------------------------------------------------------------|
| | [1] trojkatna poszarzala tarcze |
| | [1] okragly poreczny puklerz |
|___________________________________________________________________________|
| PANCERZE | RECE |
|---------------------------------------------------------------------------|
| [1] potezna kolczasta zbroje plytow | [1] stalowa ciezka pare nareczakow |
| [1] stalowa krotka kolczuge | [1] skorzana lekka pare rekawiczek |
|___________________________________________________________________________|
| NOGI | GLOWA |
|---------------------------------------------------------------------------|
| [1] krasnoludzka czarna pare naudzi | [1] spizowy czerniony helm |
| [1] stalowe ciezkie nagolenniki | |
| [1] staroswiecka pare kolczych spod | |
| [1] poplamiona lniana pare spodni | |
|___________________________________________________________________________|
| WIERZCH | INNE |
|---------------------------------------------------------------------------|
| | [1] brudna ruda skore |
| | [1] cwiekowany skorzany pas |
| | [1] gruby skorzany czepiec |
| | [1] |
|___________________________________________________________________________|
Nom to by bylo na tyle..
Ingwar
Drake - 26 Mar, 2004 - 15:07
Temat postu:
NO fakt a jak sie czegos takiego nie ma pozostaje zmudne bo zmudne:
ob helm, ob kirys, ob nareczaki, on naramienniki, ob naudziaki, ob nagolenniki, ob buty, ob rekawiczki, ob kaptur, ob kolczuge, ob spodenki, od kaftan, ob spodnie..itd..
Ew. zrobienie z tego makra, ktore wywalolby jasno ladnie i wyraznie wszelkie Braki.
PS: Ing masz to wbudowane? Musze poszukac komendy..
ToRtuR - 26 Mar, 2004 - 15:10
Temat postu:
Ingwar napisał:
Jak dla mnie waga zbroi miala byc jednym z powodow dla ktorego wszystcy nie chodzili by jako puszki.. i nie widze powodu dla ktorego ktos mialby zalozyc na siebie pelna plyta i robic w niej salta.. to jest hard fantazy ale bez przesadyzmu..
Ale kto mówi o saltach? Ale waga jest poprostu przesadzona. Sorry, widać poruszyłem jakiś czuły punkt. MI TO AŻ TAK STRASZNIE NIE PRZESZKADZA.
Ingwar napisał:
Po drugie bede wrady i powiem ze na mudzie mi sie taki opis co gdzie i jak nie podoba...
No OK. Nie podoba. Ale dlaczego? Ty nie masz na ogół kilkunastu elementów ekwipunku. Skrypty? Ja nie używam żadnych skryptów, bo poprostu nie potrafie (przecież napisałem, że nie jestem bystry). Ma ktoś coś takiego pod Zmuda 6.16? Bardzo chętnie skorzystam i nie będę już nikomu truł.
Krwin - 26 Mar, 2004 - 15:16
Temat postu:
jest na to sposob.. ja w ferworze walki oczywiscie tez czasem nie dostrzegam czego gdzie brakuje itp.. wiec po "i" patrze co "mam przy sobie" dzieki temu latwo zalwazyc np peknieta tarcze czy cokolwiek...
Tigley - 26 Mar, 2004 - 16:32
Temat postu:
Ingwar - 26 Mar, 2004 - 19:21
Temat postu:
Cytat:
Ale kto mówi o saltach? Ale waga jest poprostu przesadzona. Sorry, widać poruszyłem jakiś czuły punkt. MI TO AŻ TAK STRASZNIE NIE PRZESZKADZA.
Nie czuly punkt ale nie uwazam zeby text "Ciezar twjego ekwipunku jest dosc klopotliwy." byl az taki straszny jak ma sie na sobie pelna plyte a pod spodem jeszcze kupe kolczug i innego zelastwa.. + oczywiscie w reku jakas bronia..
Cytat:
No OK. Nie podoba. Ale dlaczego? Ty nie masz na ogół kilkunastu elementów ekwipunku. Skrypty? Ja nie używam żadnych skryptów, bo poprostu nie potrafie (przecież napisałem, że nie jestem bystry). Ma ktoś coś takiego pod Zmuda 6.16? Bardzo chętnie skorzystam i nie będę już nikomu truł.
Nie podoba sie bo to strasznie dikowato wyglada..
A skrypty to juz jest kazdego dobra wola i umiejetnosci czy ma je wypasione i zmieniaja mu kazda linijke na kupe cyferek czy nie..
ps. to juz nawet kryptoreklamy pouprawiac nie mozna zeby sie nie przyczepili :>
ps2. pisze skrypty jedynie pod tf-a
ps3. re Drake /skrzynia on
ToRtuR - 26 Mar, 2004 - 22:35
Temat postu:
Cytat:
Nie podoba sie bo to strasznie dikowato wyglada..
Przepraszam, grałeś w diku? Nie wiem jak bardzo byś chciał to nie zrobisz z Warlocka nic takiego. Ja mówie o jakiejś komendzie, dzięki której pojawiałby się spis tego co mam na sobie, dla mojej własnej wiadomości, a nie, że będę widział w ten sposób każdego.
Dodatkowo... ciekawa krytyka, zwalasz na dikowatość, ale sam proponujesz skrypty, widać jednak ty też nie możesz się do końca zorientować. :)
Krwin - 26 Mar, 2004 - 22:41
Temat postu:
nie wiem o co te halo, na prawde, jak juz mowilem, sprawdzajac kondycje sprawdzaj przy okazji i i patrz na przedmioty ktore masz przy sobie.. nie ma szans nie wychwycic ze sie cos rozwalilo...
Zerek - 27 Mar, 2004 - 00:18
Temat postu:
Torturowi zdaje sie nie chodzi o zepsute graty w trakcie walki ale o brak ktorejs czesci zbroi. Mi sie tez czesto zdaza niezauwazyc braku spodenek, kolczugi czy innego elementu zbroi. W przypadku kmaranow (ale pewnie i elfow) latwiej jest wszystko ogarnac co sie nosi na sobie ale krasnolud czy goblin czesto zaklada sporo zelastwa na siebie i latwo niezauwazyc brak jakiejs czesci zbroi.
Tez uwazam taka komende za przydatna :>
P.S.
Moze ktos wyjasnic co to jest to 'diku'? 
Ingwar - 27 Mar, 2004 - 00:38
Temat postu:
re Tortur
Robienie skryptow ktore mi zamieniaja wszystko na cyferki to cos inego niz robienie muda ktory bedzie cyferkami rzucal..
Skryptow uzywam sobie tylko i wylacznie ja i moge je sobie wylaczyc.. a nie x osob ktorym sie to moze niepodobac..
To co ja sobie robie ze swoimi skryptami to jest moja osobista sprawa..
Tymniemnij uwazam ze mud nie powinien tak wygladac.. (to ja mam skrzywienie)
ToRtuR - 27 Mar, 2004 - 05:18
Temat postu:
Ale ja w moim przykładzie nie wspominałem nic o tych złych i niedobrych cyferkach! :)
Sethar - 30 Mar, 2004 - 16:27
Temat postu:
Ja rowniez uwazam, ze pewna doza ulatwienia w postaci przynajmniej wydzielenia przedmiotow z inwentory zalozonego oddzielna komenda z podzialem na czesci ciala po kolei (nawet bez wypisywania nazwy czesci ciala) tak ze poszczegolne przemioty beda w oddzielnych linijkach listy moze byc zastosowana na Warlocku bez problemu.
Hmm. Ale zamieszalem. Wiec krotkie Tlumaczenie powyzszego zdania ponizej:
Chodzi mi o to, ze mozna dodac komende, ktora bedzie wypisywac przemioty wg klucza czesci ciala po kolei w liscie w oddzielnych linijkach.
Mysle ze takie ulatwienie nie bedzie za bardzo naruszac zasady LPMUD i nie przyrowna Warlocka za bardzo do DIKU.
Pozdrowka Sethar
Krwin - 30 Mar, 2004 - 16:37
Temat postu:
to vhyba jest poszukiwany "zloty srodek"..
Warug - 09 Kwi, 2004 - 14:13
Temat postu:
Zamieszcze tu moj pomysl bo nigdzie indziej chyba nie pasuje 
Moj pomysl to plaszcze z kapturami, na dzien dzisiejszy narazie tylko pisze w opisie plaszcza ze jest kaptur, ale niemozna go zalozyc/ naciagnac
gdyby mozna bylo mogl by sie pojawic nowy opis w postaci ze np. jego twarz skryta jest pod cieniem kaptura lub cos w tym stylu, mam nadzieje ze z tym niebedzie duzo problemow i za niedlugo takie cos nam magowie umozliwia.
Z gory dziekuje 
Sethar - 14 Kwi, 2004 - 06:54
Temat postu:
Tak na chłopski rozum, to kaptury mozna podpiac pod helmy tylko w jakis sposob zwiazane ze zbroja czy tez plaszczem. No ale to juz powinni sie wypowiedziec ci co architekture zbroi i ubran znaja, że tak powiem "od podszewki". 
Pozdrowka Sethar
Ellendil - 22 Kwi, 2004 - 20:28
Temat postu:
Nic nowego, takie plaszcze...
Wracajac do dyskusji.
Ja rowniez uwazam, ze ciezko jest graczowi zorientowac sie w tym co i gdzie ma zalozone. Kaftan kaftanowi nierowny - jeden oslania ramiona, drugi nie. Jeden kaftan jest na slocie tym samym co koszula inny na wyzszym. To sprawia, ze tak naprawde warto wziac wszystkie graty jakie sie da i zalozyc wszystko, w nadzieji, ze system akurat wybierze maksymalna mozliwa ilosc zbroji do zalozenia.
'Po co zakladac wszystkie zbroje?!?' - spytacie. Swiat tak teraz wyglada, ze bez zbroji nie powalczysz. Samiscie na nas zwalili taka koniecznosc.
Ja gram najczesciej telnetem. Zapewne wiecie, ze program ten z rzadka obsluguje chocby najprostsze skrypty - 'Twoja to wina!' - powiecie - jednak jednoczesnie chcielibyscie, abysmy przez caly czas swiadomie swoja postacia kierowali bez pomocy 'automatycznego oprogramowania'. Gram z telneta, bo lubie. Kazda czynnosc mojej postaci jest efektem wcisniecia kilkunastu klawiszy zatwierdzonych enterem. Granie z telneta jest dla mnie jak ceremonial, jak krojenie chleba nozem specjalnie do tego stworzonym...
Do rzeczy. Potrzebne jest takie cos. Daliscie nam komende 'wyrusz', aby zniwelowac graczom brak sciezek i programy, ktore za nas beda lazic. Daliscie kowalom kolejkowanie przedmiotow, abysmy mogli bez problemu wszystko naprawiac. Teraz jednak bronicie nam prostego dostepu do informacji - 'Czy moje przedramie jest chronione?'.
Pytanie pozostawiam bez odpowiedzi.
ToRtuR - 02 Lut, 2005 - 05:50
Temat postu:
Dobra, widzę, że tamten pomysł częściowo upadł, (opcje podlizywanie włącz)ale dzięki Mencie, mamy nowe opisy tego jak wygląda nasza postać w zbroi (opcje podlizywanie wyłącz).
A co myślicie o tym, żeby zrobić zbroje tak jak bronie, żeby miały w oceń na jakim slocie leżą?
Np zamiast:
Wydaje ci sie, ze ta zbroja jest warta 32 srebrne i 10 miedzianych monet.
Dalibyśmy:
Wydaje ci sie, ze ta zbroja kolcza/zbroja plytowa/ubranie (ubranie akurat jest nie?) jest warte bla bla...
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
PNphpBB2 © 2003-2006